Buongiorno a tutti, per far verificare se il green pass letto è tra i revocati è necessario cambiare qualcosa nell'uso dell'sdk? Sto provando a leggere un certificato revocato e mi risulta valido con SDK 1.1.1 e non valido con VerificaC19. Cosa sto sbagliando? Grazie mille Saluti

Describe the bug Quando avvio l'app (che incorpora l'sdk) dopo un po si chiude e nel log degli errori vedo questo crash:

E/AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: DefaultDispatcher-worker-2 Process: it.intesys.dolomitisuperski, PID: 12470 kotlinx.coroutines.CoroutinesInternalError: Fatal exception in coroutines machinery for CancellableContinuation(DispatchedContinuation[Dispatchers.IO, Continuation at it.ministerodellasalute.verificaC19sdk.data.VerifierRepositoryImpl$fetchCertificate$2.invokeSuspend(VerifierRepositoryImpl.kt:152)@842590c]){Completed}@6a9c255. Please read KDoc to 'handleFatalException' method and report this incident to maintainers at kotlinx.coroutines.DispatchedTask.handleFatalException(DispatchedTask.kt:144) at kotlinx.coroutines.DispatchedTask.run(DispatchedTask.kt:115) at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler.runSafely(CoroutineScheduler.kt:571) at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler$Worker.executeTask(CoroutineScheduler.kt:750) at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler$Worker.runWorker(CoroutineScheduler.kt:678) at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler$Worker.run(CoroutineScheduler.kt:665) Caused by: java.lang.StackOverflowError: stack size 1039KB

(allego il full log perche' troppo lungo ma in realta' e' un loop)

Smartphone (please complete the following information):

• Device: [e.g. Samsung Galaxy S21 5G]
• OS: [e.g. Android 12] crash_log.txt

Grazie Alberto

Ad integrazione della libreria completata, quando invio il qr code del mio green pass (valido), l'oggetto CertificateSimple è correttamente compilato coi miei dati anagrafici, ma l'oggetto CertificateStatus è valorizzato "NOT_VALID". Ho provato con l'app di verifica standalone VerificaC19 installata dall'App Store e il mio certificato è giustamente valido.

How to reproduce

1. Try scan this testing certificate (from EU testing DCCs repository) with VerificaC19 for Android

2. Try to scan it using VerificaC19 for iOS

You'll get two different results! Only VerificaC19 for iOS correctly reads certificate's info saying that's not valid cause it's not signed by a trusted DSC. Current PR fixes this behaviour.

Apro questo ticket più per un dubbio, e questo mi sembra il posto giusto per trovare la risposta senza impazzire a leggere 100 documenti diversi. In pratica mi sembrava di aver letto qualche mese fa che non si può salvare la modalità con la quale si è scansionato un green pass perchè con quell'informazione si può risalire al tipo di green pass letto e quindi se ha il vaccino o tampone ecc... Oggi mi è stato posto il quesito e mi è venuta in mente questa cosa, però non ritrovo più il documento dove mi era capitato di leggerlo e quindi ho paura di essermelo inventato. Qualcuno sa rispondermi? Nel caso vi chiederei anche di condividere il link al documento in questione.

Quando l'app si avvia mentre il device è offline, la chiamata a verificationViewModel.init(payload) genera l'eccezione allegata. Nel caso l'app sia offline Realm.init(applicationContext) non viene mai chiamato, da qui l'errore. Ho verificato lo stesso comportamento sull'app VerificaC19 versione 1.2.0 E' un comportamento voluto? Significa che dobbiamo assicurarci che il device sia andato online almeno una volta durante la sessione di utilizzo per eseguire una validazione? Grazie per l'aiuto realmcrash.txt

Buonasera,

Scrivo perchè sto testando le nuove modifiche presenti in develop che dovranno essere promosse a release entro poco. Quando provo a validare un green pass in qualsiasi modalità mi va in crash realm, con questo messaggio: RevokedPass is not part of the schema for this Realm Sapete dirmi la causa? Documentandomi molto velocemente sembra che si risolva scambiando le dichiarazioni dei plug in nel build.gradle, ma mi sembra che sia già l'ordine giusto. Qualcuno ha avuto il problema?

Ciao a tutti, Aggiornando all'ultima versione delle SDK la mia app mi sono accorto che nelle preferenze non mi salva il valore "auth_to_resume", quindi non riesco a riprendere un download già iniziato e mi si blocca allo scarico dei dati, o almeno così mi sembra di capire. Qualcuno sa dirmi come mai non mi salva questo unico valore nelle preferenze? Ps: Ho provato a richiamare firstViewModel.setResumeAsAvailable() ma non cambia niente.

Issue content

Salve,

come da oggetto durante la validazione di diversi greenpass ho ricevuto diversi formati nel campo dateOfBirth dell'oggetto CertificateSimple.

es:

• yyyy-MM-dd
• yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss
• dd-MM-yyyy

E' corretto ? Quali altri formati possono arrivare?

Grazie mille Alberto

Describe the bug Il metodo decode in VerificationViewModel contiene un codice duplicato relativo al settaggio di CertificateSimple, di conseguenza il flag scanMode non ha alcun effetto.

Current state

            var certificateSimple = CertificateSimple()

            certificateSimple?.person?.familyName = certificateModel.person?.familyName
            certificateSimple?.person?.standardisedFamilyName =
                certificateModel.person?.standardisedFamilyName
            certificateSimple?.person?.givenName = certificateModel.person?.givenName
            certificateSimple?.person?.standardisedGivenName =
                certificateModel.person?.standardisedGivenName
            certificateSimple?.dateOfBirth = certificateModel.dateOfBirth

            if (certificateIdentifier == null || certificateIdentifier == "") {
                certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            } else if (blackListCheckResult == true) {
                certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            } else if (scanMode == "2G" && certificateModel.tests != null) {
                certificateSimple.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            } else if (fullModel == false) {
                if (getCertificateStatus(certificateModel) == CertificateStatus.NOT_VALID_YET) {
                    certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
                }
            }

//here a new setting of CertificateSimple that ocerrides the previous one
            val simpleCert = CertificateSimple()
            simpleCert.person?.familyName = certificateModel.person?.familyName
            simpleCert.person?.standardisedFamilyName =
                certificateModel.person?.standardisedFamilyName
            simpleCert.person?.givenName = certificateModel.person?.givenName
            simpleCert.person?.standardisedGivenName =
                certificateModel.person?.standardisedGivenName
            simpleCert.dateOfBirth = certificateModel.dateOfBirth

            if (isCertificateRevoked(certificateIdentifier.sha256())) {
                VerificaApplication.isCertificateRevoked = true
                simpleCert.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            } else {
                if (!fullModel) {
                    when {
                        getCertificateStatus(certificateModel) == CertificateStatus.NOT_VALID_YET -> {
                            simpleCert.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
                        }
                        getCertificateStatus(certificateModel) == CertificateStatus.PARTIALLY_VALID -> {
                            simpleCert.certificateStatus = CertificateStatus.VALID
                        }
                        else -> {
                            simpleCert.certificateStatus =
                                getCertificateStatus(certificateModel)
                        }
                    }
                } else {
                    simpleCert.certificateStatus = getCertificateStatus(certificateModel)
                }
            }

Expected behavior penso che dovrebbe essere qualcosa del tipo:

            var certificateSimple = CertificateSimple()

            certificateSimple?.person?.familyName = certificateModel.person?.familyName
            certificateSimple?.person?.standardisedFamilyName =
                certificateModel.person?.standardisedFamilyName
            certificateSimple?.person?.givenName = certificateModel.person?.givenName
            certificateSimple?.person?.standardisedGivenName =
                certificateModel.person?.standardisedGivenName
            certificateSimple?.dateOfBirth = certificateModel.dateOfBirth

            if (certificateIdentifier == null || certificateIdentifier == "") {
                certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            } else if (blackListCheckResult == true) {
                certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            } else if (scanMode == "2G" && certificateModel.tests != null) {
                certificateSimple.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            } else if (fullModel == false) {
                if (getCertificateStatus(certificateModel) == CertificateStatus.NOT_VALID_YET) {
                    certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
                } else if (getCertificateStatus(certificateModel) == CertificateStatus.PARTIALLY_VALID) {
                    certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.VALID
                } else {
                    certificateSimple?.certificateStatus = getCertificateStatus(certificateModel)
                }
            } else { //show full model
                certificateSimple?.certificateStatus = getCertificateStatus(certificateModel)
            }

Ma non sono sicura di dove dovrebbe andare questa parte:

if (isCertificateRevoked(certificateIdentifier.sha256())) {
                VerificaApplication.isCertificateRevoked = true
                simpleCert.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            }

e

else if (blackListCheckResult == true) {
                certificateSimple?.certificateStatus = CertificateStatus.NOT_VALID
            }

Issue content

Buonasera,

come da oggetto all'avvio del worker LoadKeysWorker la nostra app crasha con il seguente errore

Strongly consider using FLAG_IMMUTABLE, only use FLAG_MUTABLE if some functionality depends on the PendingIntent being mutable, e.g. if it needs to be used with inline replies or bubbles. at android.app.PendingIntent.checkFlags(PendingIntent.java:375) at android.app.PendingIntent.getBroadcastAsUser(PendingIntent.java:645) at android.app.PendingIntent.getBroadcast(PendingIntent.java:632) at androidx.work.impl.utils.ForceStopRunnable.getPendingIntent(ForceStopRunnable.java:273) at androidx.work.impl.utils.ForceStopRunnable.isForceStopped(ForceStopRunnable.java:151) at androidx.work.impl.utils.ForceStopRunnable.forceStopRunnable(ForceStopRunnable.java:171) at androidx.work.impl.utils.ForceStopRunnable.run(ForceStopRunnable.java:102) at androidx.work.impl.utils.SerialExecutor$Task.run(SerialExecutor.java:91) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1167) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:641) at java.lang.Thread.run(Thread.java:920)

Cercando in rete questo problema sembra essere risolto da androidx.work:work-runtime-ktx:2.7.0-alpha05 tuttavia a questo punto il worker non viene piu' avviato, con questo messaggio di errore:

E/WM-WorkerFactory: Could not instantiate it.ministerodellasalute.verificaC19sdk.worker.LoadKeysWorker java.lang.NoSuchMethodException: it.ministerodellasalute.verificaC19sdk.worker.LoadKeysWorker. [class android.content.Context, class androidx.work.WorkerParameters] at java.lang.Class.getConstructor0(Class.java:2363) at java.lang.Class.getDeclaredConstructor(Class.java:2201) at androidx.work.WorkerFactory.createWorkerWithDefaultFallback(WorkerFactory.java:95) at androidx.work.impl.WorkerWrapper.runWorker(WorkerWrapper.java:245) at androidx.work.impl.WorkerWrapper.run(WorkerWrapper.java:137) at androidx.work.impl.utils.SerialExecutor$Task.run(SerialExecutor.java:91) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1167) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:641) at java.lang.Thread.run(Thread.java:920) E/WM-WorkerWrapper: Could not create Worker it.ministerodellasalute.verificaC19sdk.worker.LoadKeysWorker

Qualcuno è riuscito a risolvere questo problema ?

Ciao, ma c'è una ragione per cui non è ancora stata rilasciata la nuova sdk in seguito alla fine dello stato di emergenza e ai nuovi regolamenti?

Ho visto che ci sono dei commit relativi alla rimozione dei metodi di scan WORK e SCHOOL e nella mia app ho provveduto a impostare 3G nel caso fosse stata impostata quella modalità di scansione, ma vorrei sapere se ci sarà un nuovo rilascio oppure se dobbiamo gestircela noi lato nostro applicativo.

Grazie.

Issue content

I have an Italy Green Pass, and I decode the QR code, check the UVCI from https://get.dgc.gov.it/v1/dgc/settings; it is not on the blacklist. Then, I digest the UVCI, and check the records from https://get.dgc.gov.it/v1/dgc/drl, it is not on the list either,

The owner had the booster dose (all of the doses are Spikevax and Vaxzevria), but unfortunately, he got sick a few days ago. The trick thing is, from the German official App CovPass, if you use the app to scan the code, it is verified with green; but if to use the Italian VerificC19, it shows the gree pass is denied with red.

My question is, besides the above two blacklists, does the Italian app use any additional methods (or codes) to check the validity of a QR code?

Salve.

Stavo notando che sulle validation rule al momento è assente il parametro "sdk" per il check della versione della libreria.

E' voluta come cosa ? Oppure è un'anomalia ?

Grazie in anticipo.

Buongiorno,

segnalo una certa difficoltà nel mantenersi allineati con i frequenti rilasci che spesso sono molto poco documentati per cui non si riesce a valutare l'effettiva necessità di aggiornamento. Sarebbe molto utile a tutti noi se si spendesse qualche riga di descrizione sulle modifiche introdotte e si indicasse con chiarezza per ogni rilascio se è strettamente necessario allinearsi per rispettare la normativa vigente. Ad esempio sulla versione 1.2.3 sembrava quasi dal commento della commit che si trattasse di una modifica a livello di GUI.

Sarebbe utile per ogni rilascio avere queste informazioni:

• Breve descrizione delle ragioni del rilascio;
• Se il rilascio è un aggiornamento mandatorio o meno;
• Nel caso in cui fosse mandatorio la data a partire dalla quale deve essere reso disponibile;

Grazie, Lamberto

Che piani avete sulla implementazione del controllo che andrà in vigore dal 15 di Febbraio 2022, e che prevede il green pass rafforzato per gli over 50 sui luoghi di lavoro? Sarà implementato a livello di SDK? Se si, in che modo? Grazie anticipatamente